Coabitoactiv

Dincolo de anglicismul trecut prin filieră romă, şerveţelele, bonus, sunt numai bune de utilizat şi înainte şi după declaraţiile de presă …

Coabitare fără telefon

Coabitare prin fagocitare

Sursa: youbild.de

S-ar potrivi şi-un stih, două din Cărtărăscu, vreo mefiere, poate, capotato-emasculată a la Tismăneanu dar mi-e lehamite …

Agramata acolitată a s(uresci)tatului de drept

Iulia Motoc, via bunul Moş Călifar:

Şi uite cum tuta lu’ tata nu se mai (re)simte (chiar aşa) stingheră în lumea asta mare şi ingrată …

Despre tenebroasele tenebre

Consilierul prezidenţial pentru afaceri strategice şi securitate internaţională, Iulian Chifu, afirmă, referitor la prinderea lui Omar Hayssam, că un “un stat serios îşi aduce acasă toţi infractorii condamnaţi” şi că “mulţi nu vor mai dormi bine”…

Parcă am mai auzit despre bas(a)m(ac)ul acesta cu nedormitul şi la aducerea lui Nicolae Viorel PoPA, PArcă şi a lui Mihai Necolaiciuc dar să nu fiu mai pricinos decât permit temperaturile maxime prognozate pentru luna lui cuptor …
Despre domnul Chifu numai (şi numai) de bine cu o singură completare: “stat de drept” şi abia după aceea se pot exersa, ludic, adjective gen curios, furios, glorios, laborios, luxurios, serios şi aşa mai la vale (cu şi fără balamale)  …
Se poate, domnuuu’, o asemenea scăpărătoare scăpare?

Tanti Plenul CSM …

e emis (şi remis, într-un adorabil limbaj forestier)  “un comunicat prin care arată că declaraţiile lansate în emisiunile Antena 3, în contextul arestării directorului Antena Grup, Sorin Alexandrescu, au adus atingere independenţei și credibilităţii justiţiei, având consecinţa de a submina autoritatea acesteia” …

Ăvaaaai!
C’est ne pas possible!
Citesc (şi recitesc), îngrozit, reproşul compozit.
Şi confuz de te miri ce neasociate  asocieri improprii, cumplite registre diversioniste,  impotent  potenţial de intimidare sau decredibilizare, nemanierate maniere speculative, presupuse suspuse abuzuri şi aserviri politice, scriu aşa: tanti Plenul CSM dacă (şi numai dacă) există un indubitabil “potenţial negativ de imagine a statului de drept proclamat de Constituţia României, cu consecinţe deosebit de grave la nivel intern şi internaţional”, nu prin comunicate vezicate se rezolvă această “situaţiune” …
Fii bărbată!

Küss die Hand, Frau Kanzlerin

Via GiacomO: Am un feeling frate, să don’t tell mie dacă te mint!

Ceva de genul acesta încerc şi eu nu mai departe de ştirea (şi nedumerirea) momentului: de ce îi spune vizită la ceea ce încearcă, îngenuncheat,  Ponta că (des)face pe la Berlin ?

Protaza cu sutană de apodoză

Suntem în 2013, iulie, șase iar Patriarhia îşi exprimă speranţa că prevederea constituţională adoptată de Comisia de revizuire a legii fundamentale potrivit căreia criteriile pentru care este interzisă discriminarea – culoare, orientare sexuală sau trăsătură genetică – nu constituie o premisă pentru o orientare defavorabilă familiei creştine tradiţionale.

August Scriban are o definiție cu multă “aplicațiune”:*anacronízm n., pl. e (vgr. ana-hronismós, d. aná, înapoĭ și hrónos, timp. V. sincronizm). Greșală [!] de cronologie, cum ar fi reprezentarea luĭ Cezar în costumu lui Napoleon. Aducerea unuĭ lucru care a fost dat uĭtăriĭ și nu maĭ place azĭ.”

În locul domnului Dan Ilie Ciobotea aș sta relaxat. Suntem, fără scăpare, și domnia sa știe aceasta, în țara în care sofismele infecte (dacă poți, încalcă!) sunt jenant de tradiționale.

Şantajabil tartinabil cu fainoşag opţional

Remarcabilă analiza semnată de George Banu, Răzbunare pe faţă!, umbrită însă de două erori, prima, uşor nesemnificativă, la viteza proverbială cu care zice şi se dezice arendaşul din deal, nu “Antena 1 e aici?” ci Antena 3 e aici? iar a doua, iritant simptomatică, este “să ridici de pe stradă pe oricine, ca în anii ’50…“!
Departe-i de mine intenţia de a apăra sau scuza regimul adus pe tancuri de la Moscova însă fie şi o lectură a Jurnalului lui Mihail Sebastian ar arăta că metodele DNA au ramificaţii istorico-isterice mult, mult mai adânci iar  arbitrarul justiţiei române nu a fost adus, din neatenţie, de sub te miri ce  panou de baschet, de Luluţa, o biată şi deruta(n)tă executantă, adaptându-se tensionată şi contorsionată nebănuitelor
(d)efecte secundare ale coabitoactivului …

Penetranţa, criteriu unic

Aş fi scris astăzi despre eforturile eroice ale ravisantei Elena Udrea ce se opune excluderii lui Baconschi, Preda și Paleologu, uitând, graţios, tentativa de anul trecut de trântă prigonito-ideologică cu mereu neliniştitul Preda, de eforturile singulare ale doamnei Andreea Pora, pac, un cap în gură sinistrului Marko Attila Piszok, care, la rându-i, Isteneeem, pac mârlăneşte un cap în gura neprinhănitei vestale a justiţiei, Monica Macovei, pe motiv de frigiditate şi orgasm condiţionat de gratii, despre bietul Adriean Videanu ce are un excedent de borduri pe stoc şi mai vrea un mandat la Primăria Generală a capitalei, despre faptul că România este şi ea printre primele 10 ţări din Europa, mă rog,  la incidenţa infecţiilor cu transmitere sexuală DAR am aflat, siderat, că “Ponta are problema lui Năstase. Vorbeşte bine, dar deloc penetrant”, o stelară excogitaţie sociologică semnată de nimeni altul decât Cozmin Guşă.
Să vezi că alde Tudor Chiuariu o să rateze mo(nu)mentul de a prinde în textul Constituţiei adăugite şi revizuite obligativitatea ca prim-ministrul să-şi dovedească, în direct şi la o oră de maximă audienţă,  coeficientul de maximă penetranţă, stabilesc ei  vreo metodă, vreun algoritm ce ţine, poate,  de entranţă  pentru ca această cumplită şi  impardonabilă recalcitranţă să nu-i mai prilejuiască vreo deranjantă şi inutilă remonstranţă distinsului cugetător din Câmpia Turzii  …